世足轉播爭議 年代抗告失敗遭駁回 - 世足

Table of Contents

三立新聞生活中心/綜合報導

世足踢的火熱,年代與愛爾達電視間的轉播大戰,也是愈演愈烈!智慧財產法院進一步判
決出爐,駁回年代對愛爾達的「不得斷訊」假處分聲請。全案雖然還可上訴最高法院,但
冠亞軍戰開踢在即,已無實際效益,年代恐認栽服輸。


愛爾達獨家取得世足轉播權,再將轉播權轉授給年代,但只包含「有線、無線、衛星電視
」,不包括數位有線電視,條約裡詳細紀載,但年代卻明知故犯,因此遭指控違約。過去
雙方協商破局,才會走上法律途徑,最後權益受損的還是觀眾,還好最後TVBS、公視承接
轉播世足賽事,才不讓足球迷欲哭無淚。 三立

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=30577

--

All Comments

Hedda avatarHedda2014-07-14
我到現在還是分不出有線和數位有線差在哪?
Bethany avatarBethany2014-07-19
都忘記它了 XD
Kyle avatarKyle2014-07-22
是類比吧,跟數位不同
Edwina avatarEdwina2014-07-26
光纖和銅線差別
Sarah avatarSarah2014-07-30
不重要了 他版事務XD
Dinah avatarDinah2014-07-31
年代這種老鬼 遲早會被淘汰的
Zenobia avatarZenobia2014-08-05
年代很難看
David avatarDavid2014-08-08
貪吃鬼真難看
Tom avatarTom2014-08-09
UCCU
Connor avatarConnor2014-08-10
Puput avatarPuput2014-08-15
老實做生意不會嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-08-17
使用者不一定需要懂,但電視台一定懂,除非裝傻或硬凹
Puput avatarPuput2014-08-20
爽啦 還在那邊公共利益 一臉被害者嘴臉
Carol avatarCarol2014-08-22
哈哈哈 年代掰掰了
Jake avatarJake2014-08-24
欲哭無淚 泣 --->記者是故意這樣寫得嗎?
Cara avatarCara2014-08-26
明知故犯 欲哭無淚 泣
Jack avatarJack2014-08-28
有線電視阻礙發展,希望早點淘汰
Puput avatarPuput2014-09-02
爽啦!
Olivia avatarOlivia2014-09-03
UCCU
Rosalind avatarRosalind2014-09-05
GJ!!
Caitlin avatarCaitlin2014-09-07
Liam avatarLiam2014-09-12
至少不用理解藥廠製藥理念(誤)
Vanessa avatarVanessa2014-09-13
先研究不傷
Frederica avatarFrederica2014-09-14
Valerie avatarValerie2014-09-14
推~